Изх.№ 5_94-00-83/26.06.2009г.

       ЗДДС, чл.115, ал.1
       ЗДДС, чл.115, ал.3
       ЗДДС, чл.115, ал.6
       ППЗДДС, чл.12, ал.5

       Между лизингодател, регистрирано по ЗДДС лице, и лизингополучател, нерегистрирано по ЗДДС лице, е сключен договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне на собствеността. Предвидена е първоначалната лизингова вноска е в размер на 50 % от доставната цена, 48 месечни лизингови вноски и допълнително плащане при упражняване на опцията за прехвърляне на собствеността. При изплащане на повече от 50% от цената на лизинговия договор лизингополучателят уведомява лизингодателя за невъзможността да изпълни задълженията си по договора и на основание член от договора предлага прекратяването му по взаимно съгласие на страните. Предвид дългогодишните отношения между лизингодателя и лизингополучателя, вследствие на които вторият е класифициран като лоялен клиент, и при заявен интерес към придобиване на актива от трето лице на значително по-висока цена от остатъчната по лизинговия договор, лизингодателят има готовност да възстанови, при съществуваща законова възможност, част от изплатените лизингови вноски, като задържи друга като обезщетение за неизпълнението на договора. Приключването на сделката зависи от възможността да бъдат издадени кредитни известия за платени вече лизингови вноски до размера на сумата, която лизингодателят ще възстанови на лизингополучателя след продажбата на актива.
      При така изложената фактическа обстановка е зададен въпрос относно законовата възможност да бъдат издадени кредитни известия от данъчно задължено лице по ЗДДС за изплатени лизингови вноски, за които са издавани надлежно фактури във времето към лизингополучател, нерегистрирано по ЗДДС лице.
      Предвид гореизложеното и липсата на приложен към запитването договор, изразявам следното принципно становище:
За разлика от счетоводното законодателство, което дели договорите за лизинг на две основни групи „финансов лизинг” и „експлоатационен лизинг”, за целите на облагане с данък върху добавената стойност в ЗДДС са въведени други понятия: договор за лизинг, в който изрично е предвидено прехвърляне правото на собственост и договор за лизинг, в който е уговорена само опция за прехвърляне правото на собственост ( чл.6, ал.2, т.3 от ЗДДС). Има се предвид, че опцията дава право на лизингополучателят да придобие правото на собственост върху стоката след изтичане на срока на лизинга с допълнително заплащане, различно от дължимите вноски по договора (чл.12, ал.5 от ППЗДДС), или пък да се откаже от опцията.
      За целите на ЗДДС при договор за лизинг, в който е уговорена само опция за прехвърляне на собствеността върху стоката, приема характера и белезите на доставка на услуга (става въпрос за предоставяне на актив за ползване срещу възнаграждение, което предоставяне не е приравнено на доставка на стока по смисъла на чл.6, ал.2 от ЗДДС).
      Съгласно чл.115, ал.1 от ЗДДС в случай на промяна на данъчната основа на доставката, за която е издадена фактура се издава известие, като при намаление на данъчната основа се издава кредитно известие ( чл.115, ал.3 от ЗДДС).
      При прекратяване или разваляне на договор за лизинг, в който изрично е предвидено прехвърляне правото на собственост, доставчикът издава кредитно известие за разликата между данъчната основа на доставката и сумата, която задържа въз основа на договора, без данъка върху добавената стойност ( чл.115, ал.6 от ЗДДС).